每逢岁末年初，“农民工”就会成为使用频率颇高的词汇之一，如“农民工子女的就学”、“农民工的社会保障”等，这反映了人民群众对这个群体的日益关注。所谓“农民工”，应该是当前人们对从农村进城务工人员的称谓。现如今这种称谓受到了挑战。参加“两会”的不少人大代表和政协委员连续多年提议要废止“农民工”的称呼。还有媒体报道说，有不少从农村来城里务工的人说他们恨死了“农民工”这个称呼。他们痛恨的理由是因为长时间在城里的工作经历告诉他们，“农民工”称谓和身份给自己的工作、生活、安全等多方面带来了不便，增加了他们在城市生存的成本。
 

　　进入新时代，我们的农民就是新型农民，在农即农、在商即商、在工即工、在学即学。务工经商了，就是产业工人和商人，人进了城，职业也要同轨，就是某某单位的工作人员，如果有社会职务和职称就称呼他们的职务和职称。其实，农民也好、工人也好，这只是按职业的不同对公民的不同称谓，不应该是公民的属性，没有必要把公民从农村出来的经历带到城市来，给他们标上“农民工”的标签。其次，在城乡日趋一体化的今天，农民和工人之间经常转化，有大量的农村居民进城务工，也有一部分城市居民到农村创业。有报道说有不少人从城市到农村承包土地种田。我们能说他们是工人或“工人农民”吗？还有，从农村进城务工经商的人员中，有的已为城市工作了十余年，甚至数十载，他们熟悉了城市工作环境，掌握了城市生存的技能，对城市的贡献不比土生土长的城里人差，人们很难区分他们是来自城市还是农村，有的已不会农业生产了。再叫他们“农民工”，把他们农村的经历世袭化，是会挫伤他们建设城市的积极性的。
 

　　在城市化日益加快的今天，将有大量的农村人口迁移到城市是大趋势。我们要适应这种形势，积极引导从农村进城人员多为城市发展作贡献。而“农民工”这个称谓，多少有些城乡二元化的烙印。我们实现城乡一元化，首先要消除心理上的二元化，“农民工”称谓应当停止。也只有这样，才能消除隔阂、加强管理、提供保障，才能构建完善的社会治理体系，发挥进城务工经商人员建设中国特色社会主义的积极性。（作者：湖北省孝感市孝南区委组织部  刘  刚）